Sammenligning Prostata Cancer Treatment Options - Robotic Kirurgi Vs. Vaktsom Venter


Over 200 000 amerikanske menn er diagnostisert med prostata kreft hvert år. The New England Journal of Medicine har nettopp sluppet en ny studie som viser de langsiktige fordelene med to forskjellige vanlige metoder for prostata kreft behandling, vaktsom venter og kirurgisk prostata fjerning (oftest gjøres nå gjennom en prosedyre som kalles en robot prostatektomi). Dr. David Samadi, medlem av Fox News Medical "A-Team" og Vice Chair of Urology på Mt. Sinai Hospital i NYC, diskuterer denne studien, og den rollen som robot-kirurgi kan spille i å forebygge dødsfall på grunn av prostatakreft. Vaktsom venter er en teknikk som brukes av leger der prostatakreft indikatorer, som PSA nivåer, brukes til å overvåke en pasients risiko for å utvikle en aggressiv form av sykdommen. I mange tilfeller prostata kreft er langsomt voksende, og behandling kan ikke være nødvendig som kreft vil aldri utvikle seg til en livstruende punkt. Robotic prostatakreft kirurgi tar en annen tilnærming til behandling, fjerne prostata helt fra kroppen for å eliminere alle spor av kreft. Studien utgitt av NEJM viser at det er en stor overlevelse fordel for dem som velger prostata fjerning som en alternativ behandling, med en 38% lavere risiko for død versus vaktsom venter. Dette er svært viktige nyheter for personer som bestemmer på en hensiktsmessig behandlingsmetode. Med fremskritt i prostata kirurgi på grunn av nyere robotic metoder, pasientene ofte ikke oppleve mange av de bivirkninger forbundet med ...

Legg igjen en kommentar